教师招聘考试语文模拟卷作文（二）

http://www.hteacher.net 2022-10-20 17:28 教师招聘网 [您的教师考试网]

有一次，苏格拉底的一位门生匆匆忙忙地跑来找苏格拉底，边喘气边兴奋地说：“告诉你一件你绝对想象不到的事……”

“等一下!”苏格拉底毫不留情地制止他，“你告诉我的话，用三个筛子过滤过了吗?”

他的学生察觉情况不妙，不解地摇了摇头。

苏格拉底继续说：“当你要告诉别人一件事时，至少应该用三个筛子过滤一遍!第一个筛子叫做真实，你要告诉我的事是真实的吗?”

“我是从街上听来的，大家都这么说，我也不知道是不是真的。”

“那就应该用你的第二个筛子去检查，如果不是真的，至少也应该是善意的，你要告诉我的事是善意的吗?”

“不，正好相反。”他的学生羞愧地低下头来。

苏格拉底不厌烦地继续说：“那么我们再用第三个筛子检查看看，你这么急着要告诉我的事，是重要的吗?”

“并不是很重要……”

苏格拉底打断了他的话：“既然这个消息并不重要，又不是出自善意，更不知道它是真是假的，你又何必说呢?说了也只会造成我们两个人的困扰罢了。”

上面的故事引发了你怎样的思考?请结合自己的感悟与体验，写一篇文章。

要求：

(1)标题自拟，角度自选;

(2)除诗歌外，文体自定;

(3)不得套作，不得抄袭;

(4)字数为800字左右。

【解析】本题考查材料作文的能力。

材料中，当苏格拉底的学生兴奋地向他说一件事情时，他定出了说话前的“三个筛子”，即“真实”“善意”“重要”，教育学生不做始作俑者，也不要受人利用成了是非的传播者。从中我们可以想到，流言比剑可怕，可以伤害一个人于无形，把这种道听途说告诉他人，等于是把自己的快乐加在别人的痛苦之上。说话反映一个人的智慧，谨言慎行、言之有物是说话智慧的最高准则。围绕这些，我们可以参考以下立意：不做“键盘侠”;守好“三个筛子”;谨言慎行莫忘形;智者善说，愚者多说;不做谣言的“搬运工”;做事情不可冲动;三思而后行，等等。

【参考范文】

三思而后行

一缕缕香气自茶杯中溢出，茶叶静静地躺在滤网上方，泡在水中。滤网下，茶水清澈，在玻璃的折射下，散发出迷离的光。在滤网的隔离下，人们总能饮到清澈得不含一丝杂质的茶，细细品味茶的芳香。

你可曾想过，如同饮茶一样，生活中很多现象也都需要滤网去进行筛选，才能留下最澄明、最纯净、最有价值的部分。这也和苏格拉底教育学生的“三个筛子”不谋而合，因此做事也好，说话也好，都需一遍遍过“筛子”，三思而后行。

面对吴王夫差的杀父之仇，勾践没有选择冲动行事。他带着妻子、仆人屈居吴国，做吴王的车夫，为他赶车，甚至将妻子献给吴王，吴王生病时他也不离寸步地照料，终于勾践赢得了吴王的欢心和信任，在吴国忍受了三年的屈辱后，他被释放回国。回国后，勾践立志发愤图强，秣兵厉马，还在房子里挂上一只苦胆，每天早上起来后就尝尝苦胆。十年后，越国终于兵精粮足，转弱为强，反败为胜，造就了“三千越甲可吞吴”的奇迹!

勾践之所以能够取得胜利，不仅因为他能够忍辱负重，卧薪尝胆，更重要的是他有一颗强大的内心，懂得审时度势，三思而后行。试想，若勾践只是一介莽夫，冲动复仇，怕只是会做无谓的牺牲罢了，更不会成为名垂千史的越王。

还记得那个“力拔山兮气盖世”的项王吗?他却与勾践的经历截然相反。因为出身名门，满腹豪情，他渐渐地变得刚愎自用，目中无人，做事冲动而鲁莽。最终只能落得了乌江自刎的下场，让人不禁可叹可惜。

“三思而后行”是古人的智慧，也是历史教给我们的经验。有人说现代社会飞速发展，若是“三思”，便只会犹犹豫豫，止步不前。这是对“三思而后行”的曲解。

2020年年初的“新冠”疫情怕是全中国人们永远也不会忘记的事情。但是，自疫情发生以来，网上有谩骂湖北人民的，有叫骂卡点防控人员的，有辱骂钟南山院士的，有咒骂援鄂医疗队的……更有责骂国家救援不力的，叫骂医疗技术落后的，臭骂法律法规制度的……在他们眼里，“洪桐县里无好人”，所有人都是“病毒”。这些“飞沫”喷子无视道德，无视伦理，更无视法纪，到处散播谣言，制造舆论压力，是没有底线地乱说、胡说的表现，最后他们得到的结果只能是被抵制、被封号、被抓捕等等。

俗话说“谣言止于智者”，如果他们不人云亦云，懂得分辨是非，内心有一杆秤，会用“筛子”筛选精华，便不会出现这样的丑恶事件。

三思而后行，是一种态度，一种修养，一种素质，一种能力。人生需要懂得“思”，学会“筛”，最后“行”。

推荐阅读：

教师招聘成绩查询入口

教师招聘体检公告

教师招聘体检名单

教师招聘体检时间

责任编辑：欣欣