公平公正的教师职称评审,才能彰显正义,让人信服

http://www.hteacher.net 2021-04-29 09:01 教师网 [您的教师考试网]

教师职称评审屡被一些网友诟病,而诟病的主要原因是教师职称评审过程被认为人为干预严重,没能充分做到公平公正。

而从教师职称评审的流程来看,从基层学校的竞聘推荐,到区、县人社局、教育局的初评,再到市级评委会的终评。每个环节都必须做到公平公正才不至于被网友诟病教师职称评审存在不公。

由此,有网友就提出教师职称评审是应简化评审程序,放权由学校直接评审,还是应该分级评审,最终评审权设得愈高愈好,甚至有网友提议最好实行异地评审。

而就笔者的亲身经历及对教师职称的思考发现:高级教师职称评审标准越高,基层学校推荐参评环节越少问题;高级教师职称评审标准越低,基层学校推荐参评环节越易产生矛盾。

而从网友诟病教师职称评审不公,矛头多指向基层学校推荐参评环节。网上闹得沸沸扬扬的河南焦作十七中姚老师参评高级教师因觉得学校竞聘推荐民主测评环节存在不公而质疑学校,并与当地教育局对簿公堂一事,把基层学校职称推荐参评环节是否存在不公平推向热议。

现在的教师职称评审,推荐权落在学校,已惹来许多网友诟病,说竞聘推荐参评过程不明主,不公平,甚至说个别老师为了争取自己能被推荐参评,不惜违心巴结领。

试想一下,职称评审权真的完全下放到学校,教师职称评审过与否决定权落在学校,职称会不会成为香饽饽的诱饵成为学校某些领导用于交易的工具,确实值得深思。

所以,有网友认为中小学教师职称评审权不但不可下放到学校,而且有必要不断规范学校推荐参评环节。至于中小学教师职称评审权设在区级、市级或省级,我认为也应不断规范各级评委的行为,应出台严厉的惩治制度,还职称评审一片净土,不要使中小学教师职称评审屡被网友诟病。

而近日,也有网友发文说他被临时抽到外市参加教师职称评审工作,他说这样的职称评审是绝对公平公正公开的评审,让人信服。整个评审期间,只在评审会议上见到了某市的相关组织者,之后便杳无踪影,整个评审全部由他们外市的各位组长组织完成。至于他们隐隐担心的或者有人质疑的递条子、走人情、有猫腻,绝对确保无任何可能!

所以,我也认为教师职称评审可否实行异地评审。因为实行本区或本市评委进行评审,难免存在熟人要托关系的情况。而实行异地评审,才能尽量减少熟人托关系的现象,这和公务员考试实行异地面试一样,是同个道理。这样,职称评审也许才能真正做到公平公正,才能树立职称评审的威信,减少教师职称评审遭网友诟病。

来源:小学教学与教师职称

责任编辑:张欣

教师教育网 教育信息网 人事考试网 资料下载

>>更多热点资讯相关信息/资料查看

北京中小学暑假时间2021北京试点对超市连卷袋收费31省区市新增20例确诊均为境外输入中小学招聘教师要求博士?半月谈:警惕“内卷”和“学我市实施中小学教师“十百千人才”培养工程中小学教师的职称从十级到七级,工资会差多少,差的不

精彩推荐

换一换

有报考疑惑?在线客服随时解惑

公告啥时候出?

报考问题解惑?报考条件?

报考岗位解惑   怎么备考?

冲刺资料领取?

立即咨询

备考资料预约

  • 省份
  • 市区
  • 考试类型
  • 姓名
  • 手机号
  • 验证码

互动交流

  • 华图教师网官博

  • 微信公众号:htjiaoshi

在线客服×